儿子患精神病多年 婆婆代子离婚败诉

男子张某患有精神病，2000年与外地女子刘某登记结婚。起初二人感情较好，生下一个女儿；后来张某病情逐渐加重并有强烈的自杀倾向，自2004年起一直住院治疗。长期以来，监护照顾张某的重担都落在其70岁的老母身上，没有正式工作的刘某则独自抚养女儿。UPS维修后经相关部门鉴定，张某达到一级精神残疾，完全丧失劳动能力。
　　2007年，张母以张某法定代理人身份起诉刘某，索要张某住院的医疗费。和平法院审理认为，夫妻间有相互扶养义务，虽然刘某无工作，但有劳动能力，判令刘某给付张某医疗费1万余元。
　　2010年2月，张母再度代儿子将儿媳告上法庭。张母诉称，儿子患病期间，儿媳很少来医院探望，UPS移机也没支付任何治疗费和生活费；多年来为给张某看病母子俩已负债累累，如今挤在一间10几平方米的小屋里。张母认为，刘某对于残疾丈夫未尽妻子义务，但其居住的住房却为张某婚前财产，更是张某后半生治病、还债的唯一希望，因此，请求法院判令二人离婚，住房归男方所有，婚生女儿由女方抚养。
　　庭审中，刘某辩UPS价格称其婚前不知张某患有精神病，但夫妻感情一直不错；后来丈夫病情加重、闹自杀、离家出走，她也受了很多苦；现孩子要上学，但因刘某的户籍仍在外地，孩子至今没有上户口。刘某表示同意离婚，但要求解决她们母女的户口问题，以便申请廉租房，并希望对财产依法分割。
　　和平区人民法院审理认为，张某夫妇婚前及婚后初期感情较好；男方因精神病住院治疗而无力尽家庭义务，女方对子女尽主要抚育义务；日常生活中，女方与男方家人产生矛盾并逐渐加深。现男方提出离婚，机架式UPS女方虽然同意，但要求为其和孩子解决户口问题，否则无力解决住房问题，但户籍问题不属法院受理范围。
　　法院认为，目前原被告双方仅有一间住房，如离婚将有一方住房无法解决，因此尚不具备离婚条件，一审驳回离婚请求。
儿子患精神病多年，儿媳带着孩子独自生活。七旬老母眼见家中境况越来越糟，便代儿子将儿媳告上法庭，要求离婚并返还房产等。日前，和平法院审理后驳回了老人代理提起的离婚诉请。
就算是结婚前，一方患有精神病，但只要在婚姻登记时是正常的，也就是能完全真实的表达自己自愿的意志，婚姻就是有效的。而对于离婚这一问题，机架式UPS电源如果一方在申请离婚时，患病一方是正常的，这类离婚和一般离婚无二致。如果是患病方处于不正常状态时，由于缺乏真实意思表示，通常要诉诸法院。如果一方仅仅向法院提出另一方患有精神病的证据，而不给予合理安置的方法，法院一般不准离婚。

　　夫妻之间相互照顾、相互扶养是中国传统道德历来所提倡和宣扬的，更为婚姻法所明文规定，无论是患病还是其它情况，抛弃或者选择离婚都有悖社会道德，杀害对方更是触犯刑法。遇到这样的情况，最好的方法是将患者送入精神病医院进行强制治疗，这样一方面可以避免精神病人做出不良行为，另一方面也可以使对方真正艾默生UPS得到治疗。